最近，AI行业的领军企业们要么忙着推出新模型，要么就在筹划如何分发资金。
10月18日，Anthropic宣布计划设立一项公共福利基金，这一方案已获得股东批准。公司将把相当于自身5%的股份注入该基金。
马斯克随即表示认同，他认为与其将股份交给基金公司，不如直接分发给广大投资者。
话音刚落，他便付诸行动：10月19日，马斯克宣布计划从2027年起，向每位美国儿童发放一股SpaceX股票。
此外，马斯克还提出了一个名为“全民高收入”的概念，指的是一个生产能力极强、物质供应极为充足的社会，而不仅仅是简单地给每个人发钱。
难道AI带来的就业焦虑尚未消散，“全民高收入”的美好时代就要来临了吗？
Anthropic 计划将超过3000亿分配给普通人
这并非一次普通的现金捐赠。Anthropic的公告中有几个值得关注的细节。
Anthropic计划通过一家由公司全资拥有的有限责任公司（LLC）来设立该基金，而非采用传统的美国501(c)(3)慈善组织形式。公司表示，这种结构能让基金更灵活地在各类公益项目中分配资源。
此外，基金持有的并非一次性捐赠预算，而是与Anthropic自身价值挂钩的股票。
公司还提出了一项动态增持机制：在给定估值基准的基础上，当Anthropic的市值上涨50%时，董事会可按一定比例将公司约2%的股份转入该基金。
假如Anthropic未来规模不断扩大，基金所代表的公共利益相关资产也可能随之增长，从而将一家AI公司的未来收益与公共利益联系起来。
需要注意的是，这5%的股份并不等同于已到账的现金，也不意味着普通人能直接获得Anthropic的股票。
这些股权能转化为多少公益资源，取决于公司的估值、股份的权利和流动性，以及基金最终如何运用这些资产。
此前，Anthropic曾表示将投入2亿美元研究并应对AI对劳动力市场的冲击。这次的新尝试并非简单的“我们愿意捐款”，而是旨在为公司未来的收益开辟一条通往公共利益的路径。
将公司股份用于公共服务，并非Anthropic首创。
此前已有科技公司和企业家进行过类似尝试，但他们选择的资产持有形式、治理结构和受益对象各不相同。
OpenAI就是一个直接例子。到2025年完成组织架构改革后，OpenAI Foundation持有OpenAI Group 26%的股份，按公司估值计算，约为1300亿美元。OpenAI声称，基金会将利用这些股份实现其公益目标，且随着商业公司的成长，基金会持有的资产也将增加。
马斯克也曾提出类似设想。2026年4月，他表示政府可以通过“全民高收入”（Universal HIGH INCOME）政策向民众发钱，以应对AI带来的失业问题。
在Anthropic公布该计划后，马斯克立即加入了讨论。
10月19日，马斯克表示要给每位美国儿童发放一股SpaceX股票。与Anthropic通过基金会分配公益资源的方式不同，这是直接将企业股权交给特定人群。
全民高收入时代：想象中的乌托邦
AI公司将自身利益与公共利益捆绑，并非一时冲动，其背后有一个基本共识。
马斯克所说的“全民高收入”（UHI），并非直接给人们分钱。
未来，商品和服务的产出将大幅超过货币供应量的增长。在机器人能制造更多产品、提供更多服务，而人的物质需求又存在上限的情况下，经济将变得极为富足，使大多数人无需为生计而工作。
上一次使用这种表述的，还是形容乌托邦和桃花源。
特斯拉在《宏图计划第四篇》中表示，希望通过人工智能、自动驾驶、机器人、制造及能源技术，将先进技术创造的生产力转化为更大的社会繁荣，这就是其提出的“可持续富足”理念。
不过，需要分清两个不同概念：全民基本收入（UBI）与全民高收入（UHI）。
UBI更像一种收入保障制度，无论一个人是否有工作，都能获得基本生活费，以应对失业、换工作或收入不稳定的困境。
全民高收入则不仅保障人们的基本生活需求，还认为人工智能和机器人能极大提高整个社会的生产率，使普通人受益于自动化带来的巨大好处。
约翰斯·霍普金斯大学应用经济学教授Steve Hanke对此提出质疑。他批评了AI最终能以免费或极低成本提供服务的说法，并指出AI需要大量电力、水、芯片和数据中心投资。
这套推演包含两个重要假设。
一是技术问题：人工智能和机器人能大幅提升社会生产率，使某些商品和服务的成本降至极低水平。当生产成本足够低时，我们就不再需要像现在这样花费大量金钱。
马斯克还认为，未来的商品和服务产出将大大超过货币供应量的增长速度。金钱仍具有价值，但它能购买的东西、一个人需要工作多久才能维持生计、人们对基本服务所需承担的成本等，都将发生变化。
二是宏观经济问题：商品和服务的产出远超货币供应量，实际上会导致通货紧缩。
历史上并非没有类似的矛盾。1929年至1933年的大萧条时期，美国失业率约达25%，工业生产大幅下滑。
但这次危机并非由机器引发，而是源于金融崩溃、银行破产和消费能力减弱等多重因素。
通货紧缩本质上就是商品和服务产出与货币供应量的比率。Anthropic建立公益基金和特斯拉发放股票，旨在让民众腰包变鼓，确保经济循环链条不缺失任何一环，从而持续稳定推动经济发展，防止整个大盘崩溃。
一个更大的布局
在提出“全民高收入”论述的同时，马斯克还抛出了另一个观点：“人形机器人将在10年内达到至少10亿台。”
表面上看，这是为自己即将发布的人形机器人做宣传，背后其实仍是硅谷那套“未来世界愿景必须建立在生产力大幅提高和生产成本降低之上”的逻辑。
人形机器人能降低劳动力的物理成本，这是第一步，也是最关键的一步。
这一预测与他布局机器人产业息息相关。马斯克希望通过大规模生产机器人，降低劳动力成本。
特斯拉Optimus、Google DeepMind以及中国的宇树科技等企业，都在推动机器人技术的发展。它们正尝试将感知、推理、运动控制和实际任务结合起来。以特斯拉Optimus为例，特斯拉计划让机器人进入自家工厂，承担部分重复性工作。
智力劳动的成本也在持续下降。如今，模型已从最初只能回答问题、生成文字，逐步发展到能进行编程、研究、数据处理以及复杂的多步操作。个人或小团体就能获得以前只有大公司才具备的生产能力和效率。
同时，在医疗、科研和教育等领域，AI公司正努力介入更复杂的工作流程。Google在2026年10月发布的Research@研究进展中提到，将人工智能应用于医疗工作流和科学研究等方面，并让更多人能享受到以往无法获得的研究成果和专业知识。
综合上述变化来看，大公司们押注的，实际上是从数字世界扩展到现实世界的生产方式变革。
人工智能负责思考、规划和处理信息，机器人负责执行现实世界中的任务，算力和能源则为整个系统提供支持。
这就是“可持续富足”愿景所需的技术基础。人工智能产品已渗透到我们生活的各个领域，但技术进步并不一定会自动改善所有人的生活。
对于AI公司们的这番折腾，旁观者更多是静静地看着他们画饼。毕竟，与我们更相关的是，在真正的愿景实现之前，恐怕我们还要熬过一段不短的“历史垃圾时期”。
昨天还有一个帖子引发了一些争议，讲述了一个比人类更早“享受”到超级智能带来的“全面高收入”的物种——
可以换个角度来看。
两万年前，狗意外遇到了在它们看来相当于超级智能AI的存在。
对狗来说，奇点早已到来。它们生活在一个自己无法理解的世界里，身边的一切奇迹对它们而言都再寻常不过。
它们的一切需求，都由超出它们想象的存在满足。
如今，地球上大约有十亿只狗，它们大多数都过得挺满足。
几乎没有狗需要工作，它们的日子过得真不错。
人类中心主义蒙蔽我们的视线太久了。
+1.5万 
